Gisterenavond werd de Belgische premier Herman Van Rompuy door zijn collega’s benoemd tot de eerste Europese president. De Europese ‘president’ is de permanente voorzitter van de Europese Raad van staatshoofden en regeringsleiders en is een functie die gecreëerd werd in de schoot van het Verdrag van Lissabon. Van Rompuy werd de laatste weken steeds nadrukkelijker naar voor geschoven als de gedoodverfde kandidaat. Hoewel de tegenwind de laatste dagen sterk toenam werd onze eerste minister toch door zijn collega’s gekozen. Eat this, Britain!

Voor- en tegenstand
Stichtend lid België mag dus de eerste permanente voorzitter van de Europese Raad leveren. De Europese Unie keert daarmee als het ware terug naar zijn roots. De kwaliteiten van Van Rompuy als consensusfiguur waren zijn grootste troef. Meermaals werd gezegd dat, wanneer je België kan samenhouden, je ook wel een Europese Unie van 27 lidstaten in het gareel moet kunnen houden. De grijze en nogal saaie uitstraling die Van Rompuy heeft bleek dan weer de grootste tekortkoming te zijn. Vooral de Britse tabloidpers had het niet zo voor de man van de cijfertjes en de rustige vastheid. Want rust roest, en is het die weg dat Europa wil inslaan? De argument pro en contra Van Rompuy zijn begrijpelijk. Maar bij de 27 staats- en regeringsleiders was er maar één kandidaat waarover consensus was, en dat is onze eerste minister. Laten we hem dus nu vooral een kans geven zijn functie te vervullen én er vooral ook een eigen invulling aan te geven.
België de grootste verliezer?
Donderdagnamiddag was de Belgische eerste minister nog paraat in de Kamer van Volksvertegenwoordigers voor het vragenuurtje. Hij gaf aan dat hij de heisa rond zijn nakende benoeming als Europees president met gemengde gevoelens aanschouwde want dat hij ook in België nog een grote verantwoordelijkheid had. Terecht, want misschien wordt België zelf wel de grootste verliezer van de benoeming van haar eerste minister. Enerzijds is het allemaal heel simpel want het kan niet anders dan dat Yves Leterme terug postvat in de Wetraat 16. Met 800.000 stemmen is hij nog steeds de verkozene van het volk om daar te zitten. Leterme is de enige logische oplossing. Anderzijds maakt dat het ook net heel moeilijk voor België want Leterme is misschien niet de meest wenselijke oplossing. Van Rompuy had in benarde economische en financiële tijden gekozen voor een rustige vastheid. En op politiek vlak werden zijn diplomatieke en bemiddelende vaardigheden gesmaakt. Kortom, de rust was weergekeerd waar het na het vertrek van Yves Leterme als eerste minister alles behalve rustig was. De hete hangijzers, zoals BHV en de staatshervorming, zijn nog steeds niet opgelost. Hopelijk heeft Leterme eindelijk uit zijn fouten geleerd en kan hij met goede moed zijn oude taak hervatten. Hopelijk voor een politiek die niet gebaseerd is op rancune maar met zin voor overleg en compromis.
Van Kamervoorzitter tot eerste Europese president
De man die twee jaar geleden nog Kamervoorzitter was moest in allerijl de Belgische politiek redden en Yves Leterme depanneren in de Wetstraat 16. Zijn fin de carrière draaide dan al iets anders uit dan gedacht. Nu is diezelfde man de eerste permanente voorzitter van de Europese Raad. Het is wellicht een carrièreswitch die Herman Van Rompuy zélf nooit meer had durven dromen. Het zijn net zijn verdiensten als eerste minister van België waardoor Herman Van Rompuy zo gewaardeerd wordt door zijn collega’s . Als hij België kan samenhouden, dan moet hij hopelijk ook Europa kunnen verenigen. De man die als Kamervoorzitter twee jaar geleden nog fin de carrière was, mag nu de lijnen van de Europese Unie uittekenen. Veel succes, Herman!























